神秘的Omicron病毒 - 確診者的告白

2021年的最後一天，San Diego，我們一家確診了。

說實話，直到現在，我仍然不能確定到底我們是怎麼得到這個病毒的。12/20-12/26的時候，有一家朋友來我們家住，然後12/20晚上的時候，有另一家人來我們家吃晚飯，但後來證實，三家都確診，也分不出是誰傳給誰。

12/24，住我們家的朋友收到通知，說他們曾經近距離接觸另一個住在LA的確診者，當天在我們家做了快篩，都是陰性。

12/27，我開始有感冒症狀，當天就檢測，使用的是理論上準確度不輸PCR的NAAT測試，陰性。當天開始為期一週的旅行

12/28，20號晚上來我們家用餐的家庭，太太微症狀但驗出陽性，先生有症狀但是是陰性

12/29，因為感覺痰比較深，又鑑於還在外旅行，臨時去診所看病，低燒38.2度，支氣管炎，然而醫生叫我不必再次檢驗，僅是開了幾種抑制症狀的藥，同一天寶萱和兩個兒子開始有症狀

12/30，住我們家的朋友通知我們，他們一家開始有症狀，並且快篩都是陽性

12/31，San Diego的同事善心送給我一些試劑，全家測試後除了婕安外都是陽性

1/4，全家約了PCR，婕安當天有輕微症狀，最後全家也都驗出陽性，前一項的先生也轉陽性

1/9，全家檢驗陰性，症狀也基本上消失(除了支氣管炎留下的咳嗽外)

以上所提到的人，只要符合資格都至少接種兩劑疫苗，包括我自己在內也有不少是打三劑的，並且都是無症狀到輕症(包括沒打疫苗的幼兒)。假定傳播途徑是LA的確診者傳到住我們家的朋友再傳給我們，那我們可以歸納出幾項事實：

• 打疫苗更多是預防重症，在預防傳播這一項幾乎可以說毫無效果
• 病毒的潛伏期約一至兩週，而且會在潛伏期傳染
• 檢驗陽性或陰性其實沒有太大意義，因為在檢驗還是陰性的時候也能夠傳染

再從大數據來看，Omicron的特色就是傳染力極強, 但重症和致死率低(甚至降到比流感低的0.1%以下)，我自己的感覺，對打過疫苗的人來說，Omicron的症狀普遍比流感輕微，所以某種意義上來說，Omicron不但是「流感化」，更可能是「感冒化」。

再談談國內的疫情，大家會質疑，明明上過飛機才驗PCR，為何過兩三天就轉陽性? 其實陰轉陽不太會是在旅行的途中染疫的，因為我個人覺得這個病要能驗出陽性，從接觸後可能至少得過個四五天。所以這些人在檢驗前就已經得病了，只是飛到台灣的時候轉為陽性。最新的個案「1月9日PCR陰性，14日快篩陰性，隔天PCR陽性」，這其實都很符合我的觀察。這個病毒就是這麼怪，而且染疫的人「陰陽不定」，真的是防疫的惡夢。其實我個人認為，若是真要清零，可能真的要升三級才有可能。想想看，有症狀的人，檢測一次後是陰性就放心了，但事實上有可能在任何時候轉陽，這個情況怎麼處理?現在社會的量能還足夠讓所有近距離接觸者實施居家隔離，但一旦臨界點被突破，基本上就只有放棄一途。

總而言之，我對台灣能夠回到零確診是非常悲觀的，我的感受是，政府當前的作為要全部擋下這波omicron疫情是不足的，但真要做足可能整個社會會受不了。當然我誠心希望這些都是我的想像，天佑台灣。

王力宏怎麼了?

"左思右想"之後，終於決定來寫這一篇，談談我老婆在「出事了，力宏」之後問我的第一個問題：「王力宏怎麼了?」

先說說事件的本身。其實王和李兩人，從一開始的辯論立場就不平等。李的攻擊很直接，就是王出軌的問題，這也包括了離婚的理由是王為了「愛情的自由」(延續了婚姻出軌的主線)。反觀王的反擊全部著重在李「要錢」。但這點完全無法說服任何人，因為李不是什麼偶象明星，被認定要錢，下場頂多是未來找不到再婚對象。但只要王無法對召妓和出軌之事做出反駁，那麼王所失去的，就是他偶象的整個「人物設定」(人設)。比起李是否愛錢，王的人設與他真實面目的差距，才是普羅大眾真正關心的。

以我個人拼湊的資訊看來，王提出離婚是早在2019年就發生的事了，直到最近才算是走完談判的程序。也就在此時，雙方覺得是時候給媒體一個交代了，而王應該是自稱會搞定公關一事。然而卻出現了這樣子的文章『婆媳問題難解　王力宏爆婚姻危機』。從善良一點的角度來說，王的公關公司就是如文末一般並未對此做出回應，但我更懷疑這個說法可能是王的公關公司自己放出來的。無論是哪種情況，李因此心寒而決定攤牌。攤牌就是撕破臉，因此若說李是要錢其實是說不通的。

那麼，回到原來的問題：「王力宏怎麼了?」，也就是：「王有錢、有形象、有老婆有小孩，所以他的出軌難道是真的有病?是慾望過剩?還是單純自制力不足?」這裡我想從一部好電影「阿瑪迪斯」談起，片中的薩里耶利是一位將自己獻身給神的音樂家，他希望神讓他成為舉世聞名的作曲家，而做為回報，他會禁慾守貞、將作品都獻給上帝、謙卑地獻出自己所有的時間來創作。但他見到莫札特與女孩子任意調情，過著放蕩不羈甚至敗家到窮圖末路的生活，卻有著他夢寐以求的音樂天份，他感到神的「背叛」，甚至不惜計劃殺死莫札特來展現向神控訴(以上是電影虛構情節，現實中兩個人的交情應該不錯)。這部片得了奧斯卡多項大獎，很值得大家去看。我今天要討論的，是電影中刻意描寫了薩里耶利的一個形象：他對甜點的愛好。電影幾乎每段故事都伴隨著甜點，所以深夜觀影會越看越餓，有趣的是，從整體故事來說，甜點怎麼看都與主線劇情無關。那麼導演到底想表達什麼?

其實，劇中的甜點暗喻的就是「慾望」或是「試探」。撒里耶利紀律的生活和守貞都只是一種表面的假象。他不是沒有慾望的人。他最後把慾望收縮到了對甜食的喜好，也就是說：「我已經做了那麼多了，在吃甜點這件事上放縱一點，應該沒關係吧?」影片中不但描述薩里耶利用甜點的名稱當黃色笑話(維納斯的乳房)，還表現了當他「偷吃」甜點時那種緊張的心情以及因為害怕被發現立刻躲藏的行為。薩里耶利畢竟不是聖人，他為了讓自己能夠活出那樣的生活來搏得上帝的「歡心」，最終反而陷入了癲狂。

看到這裡，你大概可以猜出我想表達的意思了。所謂性方面的偷吃，就是王力宏的「甜點」。與薩里耶利相同的是，王力宏自出道以來也不斷包裝自己的「完美形象」，這對任何人的說都是莫大的壓力，於是無論是甜點或是性的「偷吃」，都是一種壓力宣洩的出口。難道沒聽說過外表越加正經八百、一絲不苟的人，更可能在閨房之事上有特殊癖好嗎?

當然，或許可以問：「難道王的事情可以用愛吃甜點來比較嗎?性成癮造成的後果是法律問題啊!」 然而真的是嗎? 首先，法律上的通姦已經除罪化。至少偷吃甜點和偷吃小三都是民事責任，以王的身價應該是沒有錢擺不平的事。至於動機方面，也或許在王心中，他認為某些女性與他發生關係是真的開心吧?召妓雖在台灣屬違法，但畢竟是自己花錢買的，對他來說也不見得有多少罪惡感。總之，正如同李靚蕾所說的，王力宏並不是「敗類」，不是完全沒有是非對錯的觀念。他真正的問題，還在於對於個人形象的執著。他之所以會傷害他人，也都源自於這位執著。這也與電影中薩里耶利始終執著於從對音樂天賦的追求，甚至為此想殺了莫札特類似。

最後還有一個相似點，就是兩個人都是基督徒，甚至兩個人都寫過歌要獻給上帝，但他們都不明白福音的道理。聖經從來就不是一本道德教科書。上帝也不是因著誰的善行來給誰賞賜。如果王力宏做見證的內容也是為了自己「人設」，那麼這就像薩里耶利想要舉世聞名一般，是對上帝的一種情感勒索，而非真心地尊主為大。福音的第一步，是要「認罪悔改」，所謂的罪，就是我們無論如何努力，都達不到神所設立的標準。也因此救贖永遠無法靠自己來完成，而是神的恩典與賜與。再進一步說，這個救贖甚至不是因為人做了什麼「好事」，而是神透過十字架賜下完全的得救。這也是福音的本質。

其實在網路世界中你我都可能成為「王力宏」，發文的時候，一定挑選「最好的照片」，夫妻情侶之間，永遠都是放閃的文章，父慈子孝一家和樂也是常規操作。我們總是遇到問題才會對其他人說：「家家有本難唸的經」，但若如此，為何我們平日又執著於分享自己最好的一面呢? 這樣的執著總有一天會讓我們絆跌，甚至去傷害別人。人都需要福音，我們的壓力也需要出口。我也希望王力宏這位主內的弟兄，可以重新學習福音的真諦，早日回到神的面前!